In Leiden kondigde de afdeling staats- en bestuursrecht van de universiteit een ‘belangrijke strategische koerswijziging’ aan: een volledige overstappen op AI-gedreven onderwijs én onderzoek. Dit houdt in dat scripties automatisch worden beoordeeld door AI, dat docenten zich gaan richten op een nieuwe kerntaak, namelijk het trainen van AI op nuance en tot slot: in het onderwijs wordt het gebruik van het eigen Leidse AI systeem (sbr-GPT) verplicht gesteld.
37% juridisch correcter
“Want de jurist van de toekomst, en de toekomst van de jurist, is AI”, zo verkoopt de afdeling dit. Hun modellen hebben berekend dat deze stap de Leidse juristen in staat stelt om 37% juridisch correcter en efficiënter te opereren. “Wij begrijpen dat deze verandering vragen oproept. Daarom organiseren we binnenkort een informatiebijeenkomst.” Een datum stond er niet bij en ook op de site van de Leidse universiteit was hierover niets te vinden – het was een 1 april-grap.
Oplossingsdobbelstenen
Het kantoor Advocaten Familie- & Erfrecht stuurde een persbericht de wereld in om te wijzen op een nieuwe manier om knopen door te hakken bij de verdeling van een erfenis: de ‘oplossingsdobbelstenen’. Met één worp ontstaat dan direct duidelijkheid over de verdeling van onderdelen zoals de woning, bezittingen of onderlinge aanspraken.
Andere verdeling
De dobbelstenen zijn ontwikkeld vanuit de ‘dagelijkse praktijk’, laat het kantoor weten, waarin onduidelijkheid en uiteenlopende verwachtingen regelmatig leiden tot spanningen tussen betrokkenen. “Door het besluitvormingsproces te vereenvoudigen, bieden de oplossingsdobbelstenen een laagdrempelige manier om tot een uitkomst te komen.” Op de dobbelstenen staan elementen die vaak terugkomen in nalatenschappen, zoals ‘woning’, ‘boot’, ‘broer’ en ‘zus’. Door deze combinatie ontstaat telkens een andere verdeling, waarmee partijen snel verder kunnen.
Duidelijkheid
“Veel mensen zoeken naar duidelijkheid en een manier om knopen door te hakken,” zegt het advocatenkantoor. “Met deze dobbelstenen maken we dat proces inzichtelijk en toegankelijk.” De oplossingsdobbelstenen waren ‘vanaf woensdag 1 april’ beschikbaar bij het kantoor. Groot nieuws zou je denken – waarom staat er niets op de kantoorwebsite?
Nieuwe toga
Goeie juridische 1-aprilgrappen zijn zeldzaam. Twee jaar geleden bedacht BrandMR nog een instinker: het kantoor presenteerde een nieuwe, moderne advocatentoga, een naar eigen zeggen ‘eigentijds ontwerp’. De presentatie was enkele dagen voor 1 april, daarna werd er niets meer van vernomen – en dan weet je het wel.
