Dat heeft het Europese Hof van Justitie bepaald in de zaak van oud-voetballer Lassana Diarra en de FIFA. Die procedures draaiden de laatste jaren om een geschil tussen de Franse voetballer en de wereldvoetbalbond FIFA, die hem zou hebben verhinderd om bij een nieuwe club te gaan spelen.
Diarra legde zich daar niet bij neer en klaagde de FIFA aan wegens inkomstenderving. Samen met de advocaat die in de jaren negentig succesvol het zogenaamde Bosman-arrest bepleitte, stond hij tegenover de wereldvoetbalbond om aan te tonen dat de contractregels van de FIFA juridisch niet houdbaar zijn.
Transfersysteem
Als die inderdaad volledig ongeldig verklaard worden, mogen spelers te allen tijde naar nieuwe clubs transfereren, zonder dat hun huidige werkgevers ze aan een contract hadden kunnen houden. Dat zou het einde betekenen van het transfersysteem zoals we dat nu kennen, waar clubs in bijvoorbeeld de Eredivisie hun inkomsten voor een belangrijk deel aan verdienen. Dat schrijft Voetbal International vandaag.
Volgens het Hof zijn de huidige regels bij contractbreuk er te veel op gericht om spelers en clubs af te schrikken. Sommige FIFA-regels kunnen gerechtvaardigd worden, omdat ze een zekere mate van stabiliteit bij de clubs garanderen, maar de regels gaan hier te ver in. Dit bericht de NOS.
Gecompenseerd
Advocaten van voormalig voetballer Diarra stellen tegenover persbureau Reuters dat ze uitspraak ervaren als ‘een complete overwinning.’ Ze denken dat de immuniteit van de FIFA voorbij is. “Alle profvoetballers die zijn geraakt door deze illegale regels kunnen nu gecompenseerd worden.”
De FIFA zegt in een verklaring dat het tevreden is met het oordeel, waarin ‘de wettigheid van de belangrijkste principes van het transfersysteem opnieuw is bevestigd’. De uitspraak stelt volgens de bond ‘slechts twee paragrafen van twee artikelen van het FIFA-reglement inzake de status en transfers van spelers ter discussie’, aldus de wereldvoetbalbond, die ook zegt dat het nu eerst in overleg gaat met andere belanghebbenden.
