De rechtbanken betalen ieder vijfduizend euro. De eerste aflevering van de podcast is vanaf 14 november te beluisteren op Apple Podcasts en Spotify.
In iedere aflevering bespreekt Martijn Bennis in 25 tot 30 minuten een strafzaak met twee burgerjuryleden. Ze onderzoeken onder meer wat opvalt aan de feiten, hoe de juryleden kijken naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en welke beslissing ze zouden nemen. Daarna gaan ze in gesprek met een rechter die uitleg geeft. Dat is, in verband met het geheim van de raadkamer, niet de rechter die de zaak heeft behandeld.
Mooie inzichten
De rechtbankpresidenten Robine de Lange-Tegelaar (Den Haag) en Julia Mendlik (Rotterdam) noemen dit een waardevol initiatief. “Deze podcast is voor ons een nieuwe manier om het werk van de rechter uit te leggen,” verklaart De Lange-Tegelaar. “Als luisteraar krijg je mooie inzichten, juist doordat mensen zonder ervaring in het recht hun gevoel laten spreken en dat kunnen toetsen aan de deskundigheid van de rechter.” Mendlik zegt dat de podcasts gaan over kwesties waar rechtvaardigheidsgevoel een belangrijke rol speelt. Een zaak die wordt behandeld is bijvoorbeeld die van een tiener die een vuurwerkbom in een basisschool gooit.
Bennis en Verkerk hebben beide ruime ervaring in de journalistiek. Bennis was onder andere journalist bij het AD en algemeen directeur van het ANP. Verkerk, die de podcast produceert, is journalist bij het AD. Een opvallende uitkomst is volgens Verkerk dat de juryleden mild zijn in vergelijking met rechters: “In veel gevallen legden ze lagere straffen op dan de rechters in echte zaken. deden. Dat hadden we niet verwacht, vooral omdat er vaak kritiek is dat rechters te licht straffen.”
Volgende week volgt op deze website een achtergrondartikel over de podcast ‘Recht Doen’.
