Sociale media staan bij rechters vooralsnog niet bovenaan de agenda als het gaat om instrumenten voor het bevorderen van transparantie. De beroepsgroep vindt aandacht voor transparantie belangrijk om uitleg te geven over de werkwijze en principes van de Rechtspraak, maar dat kan nu eenmaal niet in de maximaal 140 tekens van Twitter. Op het niveau van individuele zaken kan communiceren via sociale media wel nuttig zijn volgens de rechters, bijvoorbeeld als via een filmpje op YouTube uitleg wordt gegeven over een ingewikkeld vonnis. Dat blijkt uit een onderzoek van de Wetenschappelijk Raad voor het Regeringsbeleid (WRR).
De WRR werkt aan een uitgebreid onderzoek naar rechtspraak en transparantie. Hoe is het daarmee gesteld, kan het beter en welke instrumenten zouden daar een rol bij kunnen spelen? De resultaten van de verkenning, die transparantie van allerlei kanten belicht, worden begin volgend jaar bekend gemaakt. Over het deel van het onderzoek waarin de beroepsgroep zelf aan het woord komt, werd gisteren al iets verteld op een symposium over sociale media in de rechtspraak, dat PBLQ HEC (expertisecentrum voor de publieke sector) in Den Haag organiseerde.
Klik voor het gehele bericht hier.
