“Ondanks intensieve inspanningen” is het niet gelukt om een advocatenteam te vinden dat Taghi kan bijstaan in het hoger beroep van het Marengo-proces, zo meldt het dekenberaad. In dit beraad overleggen de dekens uit de elf arrondissementen met elkaar over aangelegenheden op onder meer het gebied van hun toezichttaken en klachtbehandeling.
Oproep
In december vroeg het dekenberaad opnieuw strafrechtadvocaten die bereid zijn Taghi bij te staan zich te melden. Afgelopen zomer deed het dekenberaad ook al, na een verzoek van de Raad voor Rechtsbijstand, een oproep aan alle strafrechtadvocaten in Nederland. Daarop reageerden twee kandidaten, maar dat liep op niks uit bleek begin november tijdens een zitting bij het gerechtshof Amsterdam. Eerdere pogingen van Taghi om zelf een nieuwe advocaat te vinden, mislukten. Bij zes door hem benaderde kantoren kreeg hij nul op het rekest.
Impactvolle zaken
Het dekenberaad schrijft dat er de afgelopen maanden gesprekken zijn gevoerd met verschillende advocaten en advocatenteams over mogelijke betrokkenheid bij de zaak. De zoektocht vond plaats in een speciaal ‘kader voor rechtsbijstand in impactvolle zaken’, dat door het dekenberaad in nauwe samenwerking met ketenpartners is opgesteld. Hierin staan de randvoorwaarden waaronder advocaten in impactvolle zaken hun werk op een veilige, onafhankelijke en verantwoorde manier kunnen verrichten.
Niemand bereid
Begin april leek er even wat hoop te gloren: volgens Het Parool was de Rotterdamse advocaat Haroon Raza bereid om Taghi, in een team met andere advocaten, bij te staan. Maar anderhalve week later bleek Raza daar toch vanaf te zien. En uiteindelijk was ook geen van de andere advocaten(teams) met wie werd gesproken bereid om de zaak op zich te nemen. Zij gaven aan dat de impact van de zaak, in combinatie met de omstandigheden waaronder zij hun werkzaamheden zouden moeten verrichten, te groot zou zijn.
Het dekenberaad schrijft het te betreuren dat het niet gelukt is om advocaten te vinden. Wel constateert het beraad dat deze zaak een belangrijke katalysator is geweest voor de ontwikkeling van een structureel kader voor rechtsbijstand in uitzonderlijk impactvolle zaken als deze.
Eerdere advocaten
De tot levenslang veroordeelde Ridouan Taghi zit zonder verdediging sinds zijn advocaat Vito Shukrula in april vorig jaar werd gearresteerd op verdenking van deelname aan de criminele organisatie van zijn cliënt. Ook eerdere advocaten van Taghi werden aangehouden: drie jaar geleden werd Inez Weski gearresteerd – haar strafzaak loopt nog – en eerder al Taghi’s neef Youssef. Deze is voor zijn rol als doorgeefluik van informatie aan Taghi’s organisatie veroordeeld tot vijfenhalf jaar cel.
Hoe verder?
Hoe het verder moet met de strafprocedure nu er geen advocaat voor Taghi is gevonden, is nog onduidelijk. Volgens het dekenberaad is het nu aan het gerechtshof Amsterdam om een beslissing te nemen over het vervolg van de procedure tegen Taghi.
