Deken Arjan van Rijn van de Haagse Orde had een tuchtprocedure aangespannen tegen tien advocaten van SRK die staan vermeld op de site van BrandMR. Advocaten in dienst van verzekeraars mogen alleen verzekerden bijstaan. Die regel van artikel 5.11 van de Verordening op de Advocatuur (Voda) werd ooit geïntroduceerd om de kwaliteit van de advocatuur te waarborgen. Zo moet worden voorkomen dat het werk van de advocaat “ten dienste van het winststreven van zijn werkgever staat”.
De tuchtrechter haalt artikel 7.4 van de Voda aan, waarin staat dat een advocaat onjuiste, misleidende of onvolledige informatie vermijdt over de manier waarop hij zijn praktijk uitoefent of samenwerkt. Daarom geeft de Raad de deken gelijk.
Versoepeling
Donderdag stemde het College van Afgevaardigden van de NOvA in met een versoepeling vanaf 1 januari van de regels voor advocaten van rechtsbijstandsverzekeraars. Maar dat is volgens de Raad geen reden om een oogje dicht te knijpen, omdat de deken niet zelfstandig op een wijziging van de regels vooruit kan lopen.
De advocaten zijn verder van mening dat deze regel in strijd is met artikel 10 van Europees Verdrag (EVRM), maar ook dat argument werd van tafel geveegd: BrandMR heeft uitingsvrijheid, maar moet zich wel aan de regels houden.
De klacht van de deken is gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd aan de advocaten.
