Tijdens een zeilreis in Columbia wordt bij een roofoverval de vrouw van Peter Putker om het leven gebracht. De Colombiaanse justitie beweert dat Peter deze roofoverval in scène heeft gezet. Het Nederlandse OM neemt de vervolging over en Peter is de enige die kan vertellen wat er precies is gebeurd. Mocht zijn relaas in twijfel worden getrokken, dan is hij afhankelijk van de conclusies van het Colombiaanse onderzoek. Gedurende het verloop van de rechtszaak in Nederland zien we hoe Peter overgeleverd is aan de interpretaties van anderen over wat er die avond heeft plaatsgevonden. Dit rechtbankdrama laat minutieus zien hoe de rechtsstaat in zijn werk gaat in een zaak waarin de bewijslast op verschillende manieren uitgelegd kan worden. Hoe komt de rechtbank tot een gewogen conclusie?
