Openbaar Ministerie vangt voorlopig bot in pilot persoonsgericht fouilleren

De kortgedingrechter van de rechtbank Den Haag heeft een streep gezet door een pilot die persoonsgericht fouilleren mogelijk maakt. Het Openbaar Ministerie gaat tegen die beslissing in hoger beroep.

Delen:

Share on linkedin
Share on twitter
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on email
Openbaar Ministerie vangt voorlopig bot in zaak persoonsgericht fouilleren - Mr. online
Foto: Wolfgang Claussen/Pixabay

In september 2019 begon het Rotterdamse arrondissementsparket met een pilot om meer vuurwapens van straat te halen, om zo schietincidenten in de openbare ruimte een halt toe te roepen. In de eerste negen maanden van 2019 waren er in Rotterdam al 72 schietincidenten geweest. Om het vuurwapengeweld terug te dringen kondigden de hoofdofficier van justitie, de burgemeester en de eenheidschef van politie ‘onorthodoxe’ maatregelen aan. Zo kunnen mensen die het Team Criminele Inlichtingen (TCI) van de politie vertrouwelijk tippen over eigenaren van vuurwapens, worden beloond met een bedrag van maximaal 750 euro, afhankelijk van het soort wapen dat wordt aangetroffen. Eerder al werden er door TCI-tips vier automatische vuurwapens, 34 (hand)vuurwapens, 23 (nep)vuurwapens en vijf tasers in beslag genomen.

Veiligheidsrisicosubject

Daarnaast is gestart met een pilot waarmee individuen die voor hun omgeving en de veiligheid in de stad een risico vormen, door de officier van justitie kunnen worden aangemerkt als ‘veiligheidsrisicosubject’. Dat biedt de mogelijkheid voor de politie om zo iemand, op basis van de Wet wapens en munitie, te fouilleren. De officier van justitie bepaalt voor welke periode een persoon wordt aangemerkt als veiligheidsrisicosubject. Met deze maatregel zouden meer vuurwapens vroegtijdig van straat kunnen worden gehaald.

Onvoldoende grondslag

In eerste instantie werden zes personen aangewezen als veiligheidsrisicosubject. Na een half jaar vond een evaluatie plaats en is het aantal personen uitgebreid, tot 29. Eén van hen was het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en legde de kwestie aan de kortgedingrechter voor. Die oordeelde dinsdag 6 juli dat er onvoldoende juridische grondslag is om persoonsgericht te mogen fouilleren.

Hoger beroep

Volgens het OM biedt de in de Wet wapens en munitie genoemde fouilleer- en doorzoekingsbevoegdheden wel ruimte voor deze werkwijze. Daarom gaat het OM in hoger beroep. In afwachting van de uitkomst van het hoger beroep is de pilot opgeschort. Dit geldt ook voor de overige aangemerkte subjecten.

Delen:

Share on linkedin
Share on twitter
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on email

Het belangrijkste nieuws wekelijks in uw inbox?

Abonneer u op de Mr. nieuwsbrief: elke dinsdag rond de lunch een update van het nieuws van de afgelopen week, de laatste loopbaanwijzigingen en de recentste vacatures. Meld u direct aan en ontvang elke dinsdag de Mr. nieuwsbrief.

Over Mr.

Mr. is hét platform voor juristen. Mr. bericht over actuele zaken in de juridische wereld en belicht en becommentarieert deze vanuit een onafhankelijke positie. Mr. richt zich op alle in Nederland actieve juristen en WO-rechtenstudenten..

Volg MR. op social media

Service menu

Contactgegevens

Uitgeverij Mr. bv
Paul Krugerkade 45
2021 BN Haarlem
Uitgever: Charley Beerman
E-mail: beerman@mr-magazine.nl

Scroll naar top