Rechtszaak moord Wiersum verplaatst om schijn van partijdigheid te vermijden

De rechtszaak tegen de laatste verdachte van de moord op advocaat Derk Wiersum is uitgesteld en verplaatst naar de rechtbank Noord-Holland. Dit om de schijn van partijdigheid te vermijden: de weduwe van Wiersum is tegenwoordig rechter bij de Amsterdamse rechtbank, waar de strafzaak plaatsvond.

Delen:

Proces laatste verdachte moord Wiersum verplaatst om schijn van partijdigheid te vermijden - Mr. Online
Rechtbank Amsterdam (foto: de Rechtspraak)

Sezer B. is de laatste van tien verdachten die wordt vervolgd voor de moord op Derk Wiersum. De advocaat werd in september 2019 doodgeschoten bij zijn huis in Amsterdam. Het vermoeden bestaat dat hij is vermoord omdat hij kroongetuige Nabil B. bijstond, die in het Marengoproces belastende verklaringen had afgelegd over Ridouan Taghi.

Op de vlucht

B., die samen met een neef van Taghi verantwoordelijk zou zijn geweest voor het voorbereiden van de moord op Wiersum, was jarenlang op de vlucht. Het Openbaar Ministerie eiste in november 2023 bij verstek een gevangenisstraf van achttien jaar tegen hem. Vlak voor de uitspraak van de rechtbank nam B. een advocaat in de arm, waardoor zijn proces opnieuw moest.
Twee verdachten werden in oktober 2021 tot dertig jaar veroordeeld, straffen die ook in hoger beroep en cassatie bleven gehandhaafd. Negen medeverdachten zijn in maart 2024 veroordeeld.

Verzoek tot verwijzing

De inhoudelijke behandeling van de zaak tegen B. stond gepland voor eind november, maar zijn advocaat, Niels van Schaik, heeft de rechtbank verzocht de zaak naar een andere rechtbank te verwijzen. Dit omdat hij er onlangs achter kwam dat Wiersums weduwe, die eerder bij de rechtbank Rotterdam werkte, sinds april van dit jaar rechter in Amsterdam is. Daardoor bestaat bij zijn cliënt de vrees dat de rechtbank Amsterdam niet meer onpartijdig over zijn zaak kan oordelen.

Schijn van partijdigheid

De rechters die de strafzaak behandelen wisten niet dat Wiersums weduwe bij de rechtbank Amsterdam werkt, dat hoorden ze pas toen de kwestie werd aangekaart door de verdediging.
En hoewel de weduwe als rechter niets met de zaak van B. te maken heeft en ze ook niet op de afdeling strafrecht werkt, is ze “als nabestaande direct en nauw betrokken bij de zaak tegen verdachte”, oordeelt de rechtbank. De schijn van partijdigheid kan daardoor niet volledig worden weggenomen; het is dan ook “evident dat behandeling van de zaak door een andere rechtbank gewenst is”.
De zaak is voor onbepaalde tijd geschorst en zal worden behandeld door de rechtbank Noord-Holland.

Wilt u vanaf nu elke week een samenvatting van al het nieuws van Mr. in uw mailbox? Klik hier

Delen:

Het belangrijkste nieuws wekelijks in uw inbox?

Abonneer u op de Mr. nieuwsbrief: elke dinsdag rond de lunch een update van het nieuws van de afgelopen week, de laatste loopbaanwijzigingen en de recentste vacatures. Meld u direct aan en ontvang elke dinsdag de Mr. nieuwsbrief.

Scroll naar boven