Het euvel deed zich voor in de zaak-Sherwood. Er werd deze week tegen twee verdachten uitspraak gedaan, maar plots stond nog een derde vonnis online. Dit derde vonnis was nog helemaal niet uitgesproken en ook niet ondertekend. De verdachte in kwestie moest op het moment van openbaarmaking nog gehoord worden.
Betreurenswaardig
De zaak-Sherwood draait om drie verdachten. Twee van hen zijn op 8 maart veroordeeld voor het voortzetten van de verboden vereniging Martijn. Deze vereniging is een aantal jaar geleden verboden wegens het verheerlijken van seksueel contact met jonge kinderen.
In eerste instantie zou ook over M., de derde verdachte, op 8 maart een vonnis worden uitgesproken. De situatie veranderde echter toen de raadsman van M. op de zitting begin februari verzocht om aanhouding van de zaak van zijn cliënt. De rechtbank heeft dit verzoek geaccepteerd. Dat het vonnis toch online is gekomen, noemt de rechtbank Rotterdam ‘een betreurenswaardige vergissing’.
Rechtsgeldigheid
De publicatie van het vonnis heeft geen gevolgen voor de rechtsgeldigheid van het vonnis, omdat het vonnis niet is ondertekend en niet is uitgesproken. Inmiddels is het vonnis weer offline gehaald.
