Website voor juristen

HBO-juristen doen eenvoudig uitzoekwerk…

vrijdag, 12 februari 2010 door Ad Kil

Vandaag had ik een gesprek over HBO-juristen. Ach, zei mijn gesprekspartner ‘die zijn voor het eenvoudige uitzoekwerk’. Er ontspon zich een interessant gesprek. We probeerden iets te bedenken over wat dat eigenlijk zou zijn: eenvoudig uitzoekwerk. Wat we ook bedachten, we kwamen steeds uit op werk dat iedereen zou kunnen. Je leert mensen een paar vaktermen, en met het alfabet en datums kom je dan al een eind. Dus, daar hadden we geen HBO-er voor nodig en ook geen HBO-jurist.

Gek trouwens, praat je over een HTS-bouwkundig ingenieur, of een HBO-Voedseltechnoloog, of een HBO-fysiotherapeut ook als over iemand die eenvoudige flats ontwerpt, eenvoudige diepvriesprocedé ontwikkelt of eenvoudig herniapatiënten weer leert bewegen?

Wat is eigenlijk de tegenpool van de HBO-jurist? Is dat de WO-jurist. En is dat dan hetzelfde als de academisch jurist? We kwamen op de zeven manieren om in Engeland soliciter of barristers te worden, toch wel een soort advocaat. Je begint gewoon als administratieve kracht of klerk, doet je examentjes en dan ben je er. Vergelijkbaar met een Nederlandse .., uhhh … advocaat?

De dochter van Engelse vrienden werkt bij een global law firm en doet haar tweejarige soliciter opleiding parttime. Haar bachelor was in geschiedenis. Ja, zeggen ze in Engeland, een law degree als basis is vaak lastig. We kunnen beter een kapitein grote vaart in twee jaar iets over zeerecht leren, dan een rechtenstudent iets over de zee…

Ja, zei mijn gespreksgenoot toen, kijk maar eens naar de BIG wetgeving. Tegenwoordig kom je bij de tandarts en de assistente mag bijna alles doen als ze maar een opleiding gevolgd heeft en BIG geregistreerd is. Dat weet iedereen die wel eens bloed moet laten prikken ook. Als je de keus hebt dat te laten doen door de huisarts, die het heel af en toe doet, of door zijn assistente, die dat meerdere malen per dag doet, kiezen we snel voor de laatste. Dat geldt ook voor de bevalling: de huisarts of de vroedvrouw (ook zo’n HBO-er voor het eenvoudige werk): doe mij maar de vroedvrouw. Die heet nu verloskundige.

Want daar heeft het HBO het alleenrecht op, toch? Het HBO is voor de kundes, zeggen we dan. Dus de bouwkundige, bedrijfskundige, opleidingskundige. Die zien we niet op de Universiteit. Daar ben je bedrijfswetenschapper, taalwetenschapper en we zien faculteiten als tandheelkunde en geneeskunde, wiskunde. Oeps, foutje. Het systeem klopt niet. We komen er in onze discussie niet meer uit en ik besluit de HBO-jurist rechtskundige te noemen en de WO-jurist de rechtswetenschapper.

De dag daarna leefde ik nog steeds in de overtuiging een bijzondere ontdekking gedaan te hebben. Weg van het uitzoekwerk, per slot moet iedereen altijd wel eens iets uitzoeken, op naar de rechtskunde. Wat een teleurstelling. Bij Google kreeg ik 202.000 hits op rechtskundige. Er blijkt een enorme hoeveelheid rechtskundige bureaus te zijn waar dus allemaal rechtskundige werken. Die doen letselschade, arbeidsrecht, handelsrecht, noem maar op. Weinig uitzoekwerk, zo te zien.

De surfdrift slaat toe. Dan wil ik natuurlijk weten hoe het zit met de rechtswetenschapper. Het resultaat is verbluffend. Ik had verwacht eindeloze hits van advocatenkantoren en notariskantoren te krijgen. Niks ervan: 0 hits. In wanhoop dan maar naar Wikipedia waar de volgende passage wordt aangetroffen: De rechtswetenschapper heeft tot taak positief rechterlijk materiaal te analyseren en te beschrijven en tot rechtsnormen om te vormen om ze vervolgens te ordenen tot een hiërarchische structuur van rechtsnormen. De rechtswetenschapper richt zich primair op rechtsnormen of juridisch relevante menselijke gedragingen.

Dus dat doet de WO-jurist. Klinkt wel als flink wat uitzoekwerk, maar het klinkt niet eenvoudig.

Het zit hem dus kennelijk niet in het begrip uitzoekwerk, maar in het begrip eenvoudig of complex. Er zijn dus eenvoudige en moeilijke flats, eenvoudige of moeilijke diepvriesprocedés en eenvoudig of moeilijke herniapatiënten? Ik ben er nog niet uit.

Reactie (6)

geschreven door Andere HBO-jurist, 10 augustus 2011, 19:28
De HBO-jurist is tevens prima in staat een cliënt te vertegenwoordigen bij de kantonrechter, let wel dat de HBO-jurist geen toga-beroepen mag uitoefenen. Dit is een wezenlijk verschil met de WO-jurist.
geschreven door www.hbojuristen.com, 01 oktober 2010, 12:12
Erg leuk artikel. Vooral de vergelijking met de medische beroepen vind ik goed gevonden. Kern van het verhaal is inderdaad dat het in deze sectoren is ingeburgerd dat de universitair geschoolde specialist niet al het werk meer zelf doet, maar een deel van zijn werkzaamheden uitbesteedt c.q. delegeert. Waar we volgens mij naar toe moeten is dat de (altijd druk bezette) WO jurist een deel van zijn werk door (-inderdaad; kundige-) HBO juristen kan laten doen en zich zelf daardoor kan richten op zijn kerntaken.
geschreven door HBO rechten studente, 24 september 2010, 15:48
Grappig dit soort 'vooroordelen'. Ik heb toevallig zelf HBO Rechten gedaan en ik ben verder gegaan op acedemisch niveau. Ik moet eerlijk bekennen dat het niet eens zoveel verschillen vertoont. WO studenten willen vaak niet met HBO studenten vergeleken worden, omdat zij zich daar te goed voor voelen, immers zijn zij toch hoger opgeleid. Toch zou het ontzettend goed zijn voor de maatschappij om HBO Rechten studenten meer te laten integreren. Bij heel wat jruidische baantjes verbaasd het werkgevers over hoeveel HBO rechten studenten weten tov WO studenten...
geschreven door Loïs de Vries, 30 augustus 2010, 15:02
Ik ben als HBO-jurist werkzaam bij een gemeente. Niks eenvoudig uitzoekwerk: gewoon contracten opstellen, onderhandelen, juridische correspondentie. De reactie van anderen dat ik geen mr. ben, tsja die is altijd weer verbazingwekkend..
geschreven door Dwayne Berendsen, 26 augustus 2010, 12:44
IOk zou dan ook graag een Wo rechten-student tegenover een HBO rechten-student willen zetten. Het enkele feit al dat ze op het HBO dezelfde literatuur gebruiken als op de universiteit, doet mij geloven dat er niet een groot verschil zit tussen de HBO`er en de WO`er. Ik zou zelfs nog durven zeggen dat de HBO`er een stuk praktischer is.

Laat HBO`ers integreren in de rechtspraktijk en ik ben zeer benieuwd wie er beter werk zal leveren. Maar durven de WO`ers dat aan??
geschreven door HBO-Jurist.com, 09 juni 2010, 10:58
De HBO-Jurist is prima geschikt voor al het ondersteunende werk van advocatenkantoren en notariskantoren!

Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.
feedToon/Verberg reactie formulier

busy
< Vorige   Volgende >