Goedemorgen Literatuurvrienden!
In La Fondation Maeght te Saint-Paul kocht ik een prachtig boek met een collectie fabels van La Fontaine voorzien van afbeeldingen van door Chagall bij deze fabels vervaardigde gouaches.
‘Le loup plaidant contre le renard par-devant le singe‘ neem ik graag op in dit feuilleton, omdat rechter Aap daarin op fabelachtige manier de voor hem verschijnende procespartijen – eiser Wolf en gedaagde Vos, door boze Wolf beschuldigd van diefstal en het zijn nog wel buren van elkaar! – ‘voor aap zet‘.
Wolf en sluwe Vos bepleiten zonder advocaat hun zaak bij rechter Aap. Het is een ingewikkelde kwestie, houdt rechter Aap hen voor. Nog nooit, herinnert rechter Aap zich, is het rechtsysteem door een zaak zo op de proef gesteld. Vrij en onverveerd hoort en ziet rechter Aap het procesgeweld van eiser Wolf en gedaagde Vos lankmoedig aan. Nadat ze eindelijk zijn uitgepleit, schudt rechter Aap een beslissing uit de mouw die dan wel – op zijn Frans gezegd – ‘pervers‘ mag zijn, maar er geen misverstand over laat bestaan – zie daar de moraal van het verhaal – dat rechter Aap is wat een aap is en behoort te zijn: superslim. Enfin, oordeelt u zelf over de zaak en de beslissing, zoals La Fontaine ze in het Frans schitterend (zwierig) optekende:
‘Un loup disait que l’on l’avait volé:
Un renard, son voisin, d’assez mauvaise vie,
Pour ce prétendu vol par lui fut appelé.
Devant le singe il fut plaidé,
Non point par avocats, mais par chaque partie,
Thémis n’avait point travaillé,
De mémoire de singe, à fait plus embrouillé.
Le magistrat suait en son lit de justice.
Après qu’on eut bien contesté,
Répliqué, crié, tempeté,
Lu juge, instruit de leur malice,
Leur dit: <<Je vous connais de longtemps, mes amis;
Et tous deux vous paierez l’amende:
Car toi, loup, tu te plains, quoiqu’on ne t’ait rien pris;
Et toi, renard, as pris ce qui l’on te demande.<<
Le juge prétendait qu’à tort et à travers
On ne saurait manquer condamnant un pervers. ‘
À tort et à travers!
BANNING N.V.
Gino van Roeyen
