De curieuze zaak begon in 2017, toen de cliënt in kwestie – Nico Parlevliet, zoon van de bekende Katwijkse vissersfamilie – ruim 122 miljoen euro overhield aan de verkoop van aandelen. Over de afwikkeling van die transactie zijn in de loop der jaren talloze rechtszaken gevoerd, waarbij diverse familieleden een deel van de opbrengst opeisten. Het restant van het bedrag, zo’n 57 miljoen euro, staat nu al jaren op de derdengeldrekening van de notaris uit Rotterdam.
Het beheer van dat enorme bedrag kost haar echter geld, dus wil de notaris al lange tijd van het geld af. Parlevliet wil het echter niet hebben en weigerde een bankrekeningnummer te overleggen waarop de notaris het geld zou kunnen storten. Om die impasse te doorbreken, spande ze een kort geding aan.
Bedreigingen
Dat kort geding diende begin maart, maar verliep op z’n zachtst gezegd chaotisch. Volgens de notaris heeft de door haar verzorgde afwikkeling van enkele notariële zaken voor Parlevliet geleid tot een reeks bedreigingen en intimiderende bezoekjes aan haar kantoor. Ze eist daarom onder meer een contact- en locatieverbod voor Nico Parlevliet en een van zijn zoons.
Zodra Parlevliet het woord krijgt, loopt de boel behoorlijk uit de hand. Op steeds luidere toon verweert hij zich tegen de aantijgingen, waarna hij een tientallen minuten durende gespreksopname van zijn telefoon wil afspelen. Parlevliet onderbreekt de rechter continu en verwijt hem daarna dat de zaak überhaupt in de openbaarheid wordt behandeld.
Wraking
Uiteindelijk laat Parlevliet met stemverheffing weten dat hij de rechter wenst te wraken. Als die vervolgens vraagt naar de wrakingsgronden, zegt Parlevliet dat hij het verdere verloop van de zaak met zijn telefoon wil opnemen, omdat hij de griffier niet vertrouwt. Daarin gaat de rechter niet mee. Die krijgt daarop de volle laag van Parlevliet.
“Je bent een zielig mannetje”, bijt de visserstelg hem toe. “Ik walg van je. Je zou verbannen moeten worden.” Parlevliet staat daarna boos op en loopt naar buiten. De rechter geeft hem tot 13 maart de tijd om schriftelijk zijn wrakingsgronden in te dienen, maar daarop reageert Parlevliet niet. Daarom doet de rechter uiteindelijk begin mei uitspraak.
Dwangsommen
Niet geheel verrassend pakt die uitspraak niet heel positief uit voor Parlevliet. Hij moet binnen tien dagen een bankrekeningnummer kenbaar maken bij de notaris, zodat die zichzelf eindelijk kan verlossen van de 57 miljoen euro. Het contact- en locatieverbod wordt eveneens opgelegd, en Parlevliet moet alle proceskosten betalen.
Slaagt Parlevliet er wederom niet in om met een bankrekeningnummer over de brug te komen, dan krijgt de zaak voor de notaris uiteindelijk nog een lucratief staartje. Zij mag in dat geval een dwangsom van twee ton per dag innen bij haar cliënt, met een maximum ter waarde van het volledige bedrag dat ze voor hem beheert. Over ruim negen maanden zou ze het totale bedrag dan zelf mogen houden. Waarom Parlevliet overigens het geld niet wil hebben, heeft hij nooit toegelicht.
