Dat schrijven de NVSA en de NVJSA in een brief aan de staatssecretaris Claudia van Bruggen (Justitie en Veiligheid) en DJI-directeur-generaal Wim Saris.
De verenigingen en de DJI liggen al langer met elkaar in de clinch over het visueel toezicht tijdens advocaat-cliëntgesprekken; ook in april en augustus trokken NVSA en NVJSA al middels brieven aan de bel.
Vertrouwelijkheid
Een grote groep strafrechtadvocaten legde vorig jaar november hun rechtsbijstand aan gedetineerden in de zwaarst beveiligde gevangenisregimes neer. Aanleiding waren wijzigingen in de Penitentiaire beginselenwet, bedoeld om te voorkomen dat zware criminelen via hun advocaten met de buitenwereld kunnen communiceren. Daarom wordt voortaan visueel toezicht gehouden op cliëntgesprekken, waardoor volgens de advocaten de vertrouwelijkheid van de gesprekken niet meer is gegarandeerd.
Staking opgeschort
Na enkele aanpassingen van het toezicht schortten de advocaten hun staking begin maart voorlopig op, in het belang van de voortgang van strafprocessen. Daarbij speelde de toezegging van een audit door de Auditdienst Rijk (ADR) mee. Die moet duidelijk maken of het visuele toezicht in overeenstemming met de wet wordt uitgevoerd.
Audit nog niet begonnen
Maar de resultaten van die audit laten vooralsnog op zich wachten. Sterker: de audit is nog helemaal niet begonnen. Er is zelfs nog geen plan van aanpak, aldus NVSA en NVJSA. Ze noemen deze gang van zaken onacceptabel; ze schrijven in hun brief dat het gevoel hen bekruipt dat de staatssecretaris en de DJI onvoldoende doordrongen zijn van de ernst en de omvang van de zorgen die strafrechtadvocaten hebben.
Plan van aanpak
Staatssecretaris Van Bruggen heeft tijdens een vergadering van de vaste Kamercommissie over het gevangeniswezen 24 september op de kritiek gereageerd. Ze zei dat het organiseren van een audit als deze complex is, maar ze verwacht dat er begin oktober in ieder geval een plan van aanpak ligt.
