Advocaat en partner (Stibbe) Daan Doorenbos ontdekte in 2021 dat het Openbaar Ministerie beschikt over geheime correspondentie tussen hem en zijn cliënt Box Consultants. Die laatste werd vervolgd door het OM en Doorenbos stond het bedrijf bij. Na de ontdekking deed Doorenbos aangifte tegen de twee officieren van justitie. De correspondentie valt volgens hem onder zijn verschoningsrecht maar het OM vond dat dit recht werd misbruikt, reden om het terzijde te schuiven. Om dit aan te tonen gebruikten de officieren van justitie e-mails die onder het verschoningsrecht vielen.
Artikel 12
Het OM weigerde de twee officieren te vervolgen, waarop Doorenbos een zogenoemde artikel 12-procedure begon. Zelf werd hij bijgestaan door Dian Brouwer, advocaat/partner bij Jahae Raymakers Advocaten en bijzonder hoogleraar Verdediging in strafzaken. Het OM werd bijgestaan door Marianne Hirsch Ballin (Pels Rijcken). In zo’n procedure kan het OM worden gedwongen tot vervolging over te gaan.
Willens en wetens
In die procedure constateerde het gerechtshof Den Haag op 27 februari dat de officieren van justitie mogelijk een misdrijf pleegden. Zelfs als de officieren van justitie vermoedden dat het verschoningsrecht werd misbruikt, heeft het OM niet het recht om de geheime correspondentie te gebruiken, oordeelt het gerechtshof. Bovendien is aangetoond dat er geen misbruik in het spel was. Volgens het gerechtshof hebben de twee aanklagers ‘willens en wetens bewust de kans aanvaard dat zij de op hen rustende en uit hun ambt voortvloeiende plicht tot geheimhouding zouden schenden’. Ze zouden kunnen worden vervolgd voor schending van geheimen (artikel 272 Wetboek van Strafrecht), waarop een gevangenisstraf staat van een jaar of een geldboeten van minimaal € 22.500.
Immuniteit
Toch zal het niet zover komen: hun handelen ‘kan niet worden aangemerkt als persoonlijk handelen, maar als gedragingen van het OM’. De activiteiten en beslissingen van de officieren pasten binnen hun taakuitoefening en zij hebben hun handelen voortdurend afgestemd met hun parketleiding en incidenteel met het College van procureurs-generaal. Het OM is onderdeel van de Nederlandse Staat, en ambtenaren zijn strafrechtelijk immuun. Deze twee officieren verdienen ook immuniteit omdat zij ‘geen eigen gewin’ hadden bij het schenden van het verschoningsrecht. Volgens het gerechtshof is strafrechtelijke vervolging dan ook ‘niet opportuun’.
Rondneuzen
Op LinkedIn schrijft advocaat/partner van Stibbe Tim de Greve: “Het moet nu echt afgelopen zijn met het rondneuzen van officieren en FIOD-ambtenaren in de geprivilegieerde stukken van advocaten. De rechter of de wetgever moet nu echt gaan ingrijpen voordat de handelswijze van het Openbaar Ministerie nog verder ontspoort.”
Lees hier de uitspraak van het gerechtshof Den Haag.
