Mr. van de week is prof. T.A. de Roos (hoogleraar Strafrecht en strafprocesrecht aan de Universiteit van Tilburg, en advocaat bij De Roos & Pen advocaten). In het kader van de Retoricalezingen 2009 sprak Theo de Roos op 16 april in de Crea Theaterzaal te Amsterdam over de vraag welke retorische technieken in de rechtszaal ter beschikking staan.
Retoriek heeft niet altijd een positieve bijsmaak. Hoe ziet u dat?
Er is niets tegen retoriek, sterker: die is functioneel. En elke advocaat moet zich er in bekwamen.
U bent advocaat en wetenschapper. In welk ambacht gebruikt u retoriek het meest?
In allebei, maar vooral in de advocatuur.
Van welke vorm van retoriek bedient u zichzelf?
Van alle vormen, naar gelang de situatie.
Wat is de meest retorische vraag die u kent?
Kan het dommer?
Wie is in uw juridisch bestaan uw bron van inspiratie?
Literatuur, bijvoorbeeld Franz Kafka, en in Nederland mensen als Huib Drion en Hans Nieuwenhuis.
Welk wetsartikel vindt u het mooist?
Artilkel 1 Wetboek van Strafrecht, over het legaliteitsbeginsel.
Welk wetsartikel het slechtst?
Arttikel 126ff Wetboek van strafrecht (over het zogenoemde ‘doorlaten’).
Wat is het hoogtepunt uit uw juridische carrière?
Moet nog komen.
Welke juridische website raadpleegt u vaak?
Alle sites die relevant zijn, juridisch of niet.
Welk boek las u het laatst?
Ik ben altijd in meer boeken tegelijk bezig, maar nu vooral in Kafka, Die Jahre dr Erkenntins Van Reijner Stach. Kafka was een briljant jurist met een schitterende stijl (ook vakmatig bezien).
Met wie zou u een gevangeniscel willen delen?
Met mijn hartsvriendin Trix, en ik weet dat dit (ook) een politiek correct antwoord is.
Weet u een goede Mr. van de Week? Mail ons: office@mr-magazine.nl
